تازه‌‌های سایت
خانه >> فقه >> متون فقه >> اختلاف نظر شهید اول و ثانی در حواله
عقد جواله
عقد جواله

اختلاف نظر شهید اول و ثانی در حواله

قسمت چهارم-کتاب حواله
(الحواله و هی التعهد بالمال من المشغول بمثله) للمحیل. هذا هو القدر المتفق علیه من الحواله، والا فالاقوی جوازها علی البری للاصل.

آیا شرط است که محال علیه به محیل بدهکار باشد؟

ترجمه و تفسیر:

حواله عبارتست از تعهد به پرداخت مال که مثل آن را به محیل بدهکار است. چیزی است که فقهای شیعه بر آن متفق الرای هستند و قول قوی تر این است که حواله دادن به محال علیه بری جایز است.

شهید اول: محال علیه پرداخت مالی را به عهده می گیرد که مثل آن را به محیل بدهکار است.

شهید ثانی: حواله دادن به محال علیه بری نیز جایز است.

دلیل: اصل صحت،اصل جواز،اصل عدم اشتراط اشتغال ذمه محال علیه

منبع: قضاوت آنلاین

لینک کوتاه مطلب http://www.ghazavatonline.com/?p=1085

درباره ی مهران کاظمی فروز

قاضی دادگستری تهران، کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی و عضو تحریریه تیم قضاوت آنلاین که دوست دارم آموخته های حقوقی خود را با دیگران به اشتراک بگذارم. امیدوارم مطالبی که تقدیم می کنم، مفید باشد.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *