تازه‌‌های سایت
خانه >> فقه >> متون فقه >> اختلاف نظر شهید اول و ثانی در رهن
عقد رهن
عقد رهن

اختلاف نظر شهید اول و ثانی در رهن

قسمت دوم-کتاب رهن

…و انما یتم الرهن (بالقبض علی الاقوی) للایه (فرهان مقبوضه.بقره/۲۸۳) و الروایه (لا رهن الا بالقبض) و معنی عدم تمامیه بدون کونه جزء سبب لزومه …من قبل الراهن. و قیل یتم بدونه و هذا الاقوی.

آیا قبض شرط صحت عقد رهن می باشد؟
ترجمه و تفسیر:
تمامیت رهن تنها از طریق قبض میسر است…
دلیل
۱- آیه: رهان مقبوض
۲-روایت: لا رهن الا بالقبض
…و معنی اینکه رهن بدون قبض تمام نمی شود آن است که قبض جزء سبب لزوم رهن از طرف راهن است. برخی معتقدند رهن بدون قبض تمام می شود یعنی به صرف عقد از طرف راهن لازم می شود و این نظر قوی تر است.

شهید اول: قبض شرط صحت رهن نیست بلکه جزء سبب لزوم رهن از طرف راهن است، چون اگر مقدم باشد رتبه شرط بر رهن مقدم می شود.

شهید ثانی: رهن بدون قبض تمام می شود یعنی به صرف عقد از طرف راهن لازم می شود.

آموزش های منتشر شده :
منبع: قضاوت آنلاین

لینک کوتاه مطلب http://www.ghazavatonline.com/?p=392

درباره ی مهران کاظمی فروز

قاضی دادگستری تهران، کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی و عضو تحریریه تیم قضاوت آنلاین که دوست دارم آموخته های حقوقی خود را با دیگران به اشتراک بگذارم. امیدوارم مطالبی که تقدیم می کنم، مفید باشد.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *