۳۷۰
شماره۶۰۲/۹۴/۷ ۵/۳/۱۳۹۴
شماره پرونده ۷۲۳ ـ ۱/۱۲۷ ـ ۹۳
سؤال
با توجه به اینکه احکام و آثار مسئولیت تضامنی دارای وحدت و یگانگی با احکام و آثار مسئولیت غیرتضامنی نمی‌باشد و اینها دو نوع مسئولیت متمایزند، اگر خواهان در دادخواست دعوی، صدور حکم بر محکومیت خواندگان به نحو تضامنی مطرح نماید و سپس خواهان در جلسه دوم دادرسی، از دادگاه درخواست کند خواندگان را به نحو غیرتضامنی محکوم نماید (یا بر عکس) در این صورت آیا درخواست خواهان مصداق تغییر نحوه دعوا و خواسته بوده و چون تا اولین جلسه دادرسی درخواست تغییر نحوه دعوا و خواسته مطرح نشده، قابل ترتیب اثر است؟
نظریه مشورتی شماره ۷/۹۳/۲۸۵۰ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۵ اداره کل حقوقی قوه قضائیه
اولاً: موارد مسؤولیت تضامنی در قانون، تعیین شده است و تشخیص آن با دادگاه صادرکننده رأی است.
ثانیاً: با توجه به این که سبب و آثار مسؤولیت تضامنی با غیرتضامنی متفاوت است، بنابراین تغییر هر یک از این ادعاها توسط خواهان، به معنای تغییر نحوه دعوا است و برابر ماده ۹۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، تنها تا اولین جلسه دادرسی امکانپذیر است.
روزنامه رسمی، سال هفتاد و یک، شماره ۲۰۶۰۰، ویژه نامه شماره ۸۲۸، دوشنبه ۲ آذر ۱۳۹۴
آخرین بروزرسانی: آذر ۱۴ام, ۱۳۹۹ ساعت: ۱۱:۲۲ ب.ظ
