شماره پرونده: ۶۸۶-۱/۱۶۸-۹۴
نظریه مشورتی شماره ۱۱۸۹/۹۴/۷ مورخ ۱۲/۵/۱۳۹۴ اداره کل حقوق قوه قضاییه
با توجه به ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ که به صراحت اعلام داشته در صورت نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه، بازپرس ملکف است متهم را احضار و موضوع اتهام را به او تفهیم کند و با اخذ آخرین دفاع و تأمین مناسب از وی، پرونده را به دادگاه ارسال نماید و نیز با لحاظ ماده ۳۳۵ این قانون که یکی از جهات شروع به رسیدگی دادگاه را صدور «قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه» در ردیف جهات دیگر، مانند کیفرخواست دادستان ذکر نموده است، بنابراین موجب قانونی جهت تکلیف دادستان به صدور کیفرخواست با فرض صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه وجود ندارد./ن
زیرنویس:
از قانون آيين دادرسي کيفري مصوب ۰۴/۱۲/۱۳۹۲ کميسيون قضايي و حقوقي مجلس شوراي اسلامي:
ماده ۲۷۶: «در صورت نقض قرار منع تعقيب و صدور قرار جلب به دادرسي توسط دادگاه، بازپرس مکلف است متهم را احضار و موضوع اتهام را به او تفهيم کند و با أخذ آخرين دفاع و تأمين مناسب از وي، پرونده را به دادگاه ارسال نمايد.»
الف – کیفرخواست دادستان
ب – قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه
پ – ادعای شفاهی دادستان در دادگاه
منبع: قضاوت آنلاین به نقل از روزنامه رسمی
ممنون از مطالب مفیدتون. پیشنهاد میکنم این لینک را که در مورد قرار جلب متهم است را ملاحظه نمائید.
با سلام و ضمن تشکر از حسن نظر شما.
مطلبی که در لینک ارسالی شما آمده است، مربوط به قرار جلب به دادرسی است که بازپرس دادسرا در پایان تحقیقات مقدماتی صادر می کند که ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به آن است اما قرار جلب به دادرسی موضوع ماده ۲۷۶ قانون مزبور که نظریه مشورتی اداره حقوقی هم در همین خصوص صادر شده است، قراری است که از سوی دادگاه کیفری صادر می شود.
سلام
قاضی باید برای فردی که جای سکونت ندارد و همیشه مسافر است، حکم جلب سیار صادر می کرد ولی این کار را انجام نداد.
شرایط پیگیری کیفری برای شاکی افغانی چطور است؟
با سلام
سئوال شما با تاپیک « شرایط صدور برگ جلب سیار متهم » به انجمن منتقل تا در آنجا پاسخ داده شود.
بخش دیدگاه هر پست برای بیان نظرات بازدیدکنندگان نسبت به محتوای پست منتشره است. سوالات حقوقی باید در یکی از «انجمن های مشاوره حقوقی» مطرح شود.
با سلام و عرض ادب
بنده متهم به تصرف عدوانی هستم، دستور جلب صادر شد، بنده ضامن گذاشتم.
استشهادی تمام و کمال در خصوص این موضوع دارم که بنده هیچگونه نیت تصرف نداشته و فقط از ملک نگهداری کردم و پنجاه نفر شاهد دارم که حضورا این مورد را تایید می کنند. حالا در ثنا تمامی قسمت ها نوشته شده پرونده مختومه شده ولی در روند کار پرونده برای بنده کیفرخواست صادر شده برام نامفهومه
راهنمایی می فرمائید.
با سلام
سئوال شما با تاپیک « تعارض مختومه شدن پرونده در تصرف عدوانی با صدور کیفرخواست» به انجمن منتقل تا در آنجا پاسخ داده شود.
بخش دیدگاه هر پست برای بیان نظرات بازدیدکنندگان نسبت به محتوای پست منتشره است. سوالات حقوقی باید در یکی از «انجمن های مشاوره حقوقی» مطرح شود.