چکیده: شهادت شاهد به جزئیات، به علت عدم امکان تطبیق با اظهارات کلی شاکی، فاقد اعتبار قضایی است.
شماره دادنامه: ۰۰۲۵۸
تاریخ صدور: ۱۳/۳/۹۲
مرجع صدور: شعبه ۱۰۱۵ دادگاه عمومی جزایی تهران
رای بدوی
در خصوص اتهام آقای ش.ع. فاقد مشخصات دیگر دایر بر توهین و تهدید با چاقو با توجه به شکایت شاکی و تحقیقات و نظر به قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از شعبه ۱۶ بازپرسی دادسرای ناحیه ۱۲ تهران و ملاحظه اظهارات شاکی و سایر اوراق و مندرجات در پرونده و عدم حضور متهم دادگاه اتهام انتسابی را محمول بر صحت تلقی و به استناد مواد ۶۰۸ و ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی [تعزیرات] متهم موصوف را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در مورد توهین و ۶ ماه حبس و ۳۰ ضربه شلاق در مورد تهدید محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و سپس ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۰۱۵ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صدوقی
شماره دادنامه: ۱۲۷۰
تاریخ صدور: ۲۶/۱۱/۹۲
مرجع صدور: شعبه ۱۰۱۵ دادگاه عمومی جزایی تهران
رأی واخواهی
در خصوص واخواهی آقای ش.ع. فرزند ش.، متولد ۱۳۵۰، با وکالت خانم ص.ج. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۲۵۸ مورخه ۱۳/۳/۹۲ موضوع اتهامی توهین و تهدید با چاقو که در حین اجرای حکم غیابی مذکور با تقدیم لایحه اعتراض و واخواهی شده که با ملاحظه اظهارات متهم و وکیل وی و محتویات پرونده و نحوه درگیری طرفین، دادگاه اعتراض و واخواهی نامبردگان را موجب نقض دادنامه صادره ندانسته زیرا با اقدامات قانونی منتهی به کیفرخواست و سپس صدور رأی شده و از سوی دیگر با انقضاء مهلت واخواهی و تجدیدنظر پرونده به اجرا رفته و از جهت دیگر واخواهی نامبردگان خارج از مهلت مقرر قانونی بوده، لذا به استناد مواد ۲۱۷ و ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد واخواهی و اعتراض آنان رأی یاد شده را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره وفق مقررات ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۰۱۵ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صدوقی
شماره دادنامه: ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۹۳
تاریخ صدور: ۱۳۹۳/۰۱/۲۷
مرجع صدور: شعبه ۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
رای تجدیدنظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.ع. با وکالت خانم‌ها الف.ح. و ص.ج. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۷۰ مورخ ۲۶/۱۱/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۱۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه طی دادنامه غیابی شماره ۲۵۸ مورخ ۱۳/۳/۹۲ به اتهام توهین (فحاشی) و تهدید با چاقو به پرداخت جزای نقدی و تحمل حبس و شلاق به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده‌اند. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مطالب عنوان شده در لایحه اعتراضیه و اظهارات تجدیدنظرخواه در دادگاه (در مرحله واخواهی) و از طرفی با عنایت به این‌که احدی از شهود پدر تجدیدنظرخوانده و احد دیگر وکیل وی بوده که رابطه نسبی و کاری برقرار بوده، لذا نمی‌تواند به عنوان دلیل بر اثبات مجرمیت قرار گیرد و شاهد دیگر به نام س.ت. اظهارات وی در خصوص فحاشی با اظهارات شاکی (تجدیدنظرخوانده) مطابقت ندارد زیرا شاکی به صورت کلی اظهار داشته: فحاشی و مصادیق آن را ذکر نکرده ولی شاهد مصادیق ذکر کرده و در این مورد چون از سوی شاکی مصادیق و الفاظ به کار رفته ذکر نشده نمی‌توان اظهارات شاهد را با اظهارات شاکی تطبیق داد و تجدیدنظرخواه در دادگاه و در لوایح تقدیمی خود منکر ارتکاب بزه‌های انتسابی است و هیچ دلیل قانع کننده‌ای بر احراز ارتکاب بزه از سوی تجدیدنظرخواه وجود ندارد و شاکی در اظهارات خود عنوان داشته فحاشی و تهدید در جلوی دید مأمورین بوده لکن هیچ اظهارنظری و یا گزارش بر اثبات ادعای وی در پرونده ملاحظه نمی‌گردد. لهذا ضمن وارد دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستند به بند ۱ شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت آقای ش.ع. از اتهام توهین و تهدید با چاقو صادر می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه – علوی‌فر ـ طهماسبی
منبع: قضاوت آنلاین به نقل از بانک داده آراء پژوهشگاه قوه قضاییه
