خانه » نظریات » دیدگاه‌های قضات » نشست‌های قضایی وکالت و مشاوره » وکالت وکیل غیردادگستری در دادرسی داوری
نشست قضايی قضات دادگستری
نشست قضايی قضات دادگستری

وکالت وکیل غیردادگستری در دادرسی داوری

قضاوت آنلاین: با وصف آن که، پرسش «آیا وکیل غیر دادگستری می تواند در اجرای حکم داور در دادگاه یا اجرای احکام مدنی وکالت کند یا خیر» در نشست قضایی مورد بحث واقع شد که اکثریت بدان پاسخ مثبت و اقلیت جواب منفی دادند اما هیأت عالی اثباتاً یا نفیاً اعلام نظری ننمود! شاید این امر معلول آن باشد که اعضای این هیأت در پاسخ قاطع به پرسش توافق نداشتند و یا اساساً توجه لازم بخرج ندادند.

وکیل غیر دادگستری حق وکالت در دادرسی داوری را دارد اما در دعاوی ابطال رأی داور و تعیین داور در دادگاه فاقد چنین حقی است

نشست قضائی مورخ ۱۳۹۷/۰۵/۲۹ قضات شهر اراک در استان مرکزی

کد نشست ۱۳۹۸-۶۰۴۹

موضوع: امکان طرح دعوی توسط غیر از وکیل دادگستری در جریان دادرسی داوری

پرسش: آیا امکان حضور وکیل رسمی از جانب اصحاب دعوا (غیر از وکیل دادگستری) برای طرح دعوی در داوری و یا پیگیری موضوع مطرح شده در جریان دادرسی داوری وجود دارد یا خیر؟

نظر اکثریت

وکالت در واقع نیابت دادن به دیگری برای انجام امری از جانب دیگری است و اطلاق لفظ وکالت دلالت بر این دارد که وکیل نیابت گیرنده از دیگری، هم می تواند وکیل دادگستری باشد و هم غیر وکیل دادگستری و این امر که دادرسی مدنی باید با حضور وکیل دادگستری باشد به دلیل تصریح ماده ۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی است؛ ولی در خصوص داوری ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی تصریح نموده است که داوری تابع مقررات آیین دادرسی مدنی نیست؛ لذا چون اصل بر این است که وکیل می تواند هم وکیل دادگستری و هم غیر آن باشد در صورتیکه نگاه قانونگذار در انجام امور وکالت توسط وکیل دادگستری به معنای خاص باشد باید آن را مورد تصریح قرار دهد؛ همانطور که مثلاً در آیین دادرسی های سابق دیوان عدالت اداری حضور وکیل دادگستری الزامی نبود ولی اخیراً در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تصریح گردید که دادرسی و رسیدگی در دیوان عدالت اداری باید توسط وکیل دادگستری انجام شود؛ بنابراین با توجه به تصریح ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی و اطلاق ماده ۲ قانون اجرای احکام مدنی دعوا در داوری یا پیگیری موضوع در جریان رسیدگی داوری و یا اجرای رای داوری در دادگاه با حضور وکیل دادگستری می باشد.

نظر اقلیت

در جریان دادرسی و طرح دعوا داوری با عنایت به استدلال های اکثریت نیاز به حضور وکیل دادگستری نیست ولی چون آراء داوری در دادگاه ها اجرا می شوند؛ لذا اقتضای اجرای آراء داوری در دادگاه ها این است که مقررات قانون آیین دادرسی مدنی و اجرای احکام مدنی اجرا گردد؛ لذا موضوع در اجرای احکام لزوماً باید توسط وکیل دادگستری پیگیری گردد و غیر وکیل دادگستری حق حضور و تعقیب عملیات اجرایی رای داور در اجرای احکام را ندارد.

نظر هیئت عالی

در صورتی که بحث ابطال رای داور یا تعیین داور در محاکم دادگستری باشد، صرفاً وکیل دادگستری حق دخالت دارد؛ اما در خارج از دادگاه و در جریان رسیدگی داور به موضوع اختلاف، ضرورتی به حضور و دخالت صرفاً وکیل دادگستری نیست و وکیل غیر دادگستری نیز حق دخالت دارد.

منبع: سامانه نشست های قضایی قضات

1+
امتیاز 1امتیاز 2امتیاز 3امتیاز 4امتیاز 5 (1 رأی, میانگین: 5٫00 از5)
Loading...

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پاسخگویی به اعتبار سنج انسان از ربات (الزامی)

شما می توانید بدون درج هیچ نظری، مشترک دیدگاه‌ها شوید.