با درود
ضمن ابراز تأسف از شرایط پیشآمده، پاسخ سئوالات به شرح زیر می باشد:
اول- در خصوص شکایت کلاهبرداری موکل، بدیهی است که، در صورت عدم اثبات شکایت و حسب مورد، صدور قرار منع تعقیب وکیل از دادسرا و قطعیت آن و یا صدور حکم قطعی برائت وی از دادگاه کیفری، می تواند موکل را تحت عنوان افتراء مورد تعقیب کیفری قرار دهد.
دوم- طرح شکایت کلاهبرداری فی نفسه موجب فسخ قرارداد وکالت نامه تنظیمی وکیل و موکل نبوده و در نتیجه این شکایت خللی به حق الزجمه قراردادی وکیل وارد نمی سازد مگر این که منجر به محکومیت قطعی وکیل شود.
سوم- مطالبه خسارت اعم از مادی و معنوی مستلزم اثبات سه رکن، فعل زیانبار، ورود ضرر و رابطه علیت میان آن دو است. بر این اساس، به نظر نمی رسد که رابطه علیتی میان فعل موکل، استرس ایجاد شده و کسب نتیجه منفی در آزمون وجود داشته باشد.
مع الوصف، مطابق
[برای مشاهده ثبت نام کنید] امکان طرح دعوای جبران خسارت و درخواست کارشناس روان شناسی برای اعلام نظر متصور بوده که نتیجه آن طی رسیدگی های قضایی مشخص خواهدشد.
قاضی اسبق دادگستری و وکیل پایه یک کانون وکلای مرکز
بیش از 28 سال سابقه قضاوت، وکالت و مشاوره حقوقی در موضوعات و دعاوی مدنی، تجاری، خانوادگی، حِسبی، ثبتی، ملکی، کارگری و کارفرمایی، صنفی، تعزیرات حکومتی و جزایی
مشاوره تلفنی، صوتی، ویدیویی، آنلاین، واتساَپی و تلگرامی با وکیل مرادی
وب سایت شخصی: وکیل مرادی






لینک کوتاه مطلب: https://www.ghazavatonline.com/?p=52437