[tavasoli]

بسمه تعالی

از موارد هم مطالبه مهریه همین سوال است که باید با اصولی منطقی به نتیجه برسیم، لذا خدمت شما عزیزان عرض کنم:

مهریه نوعی طلب مال است که پرداخت آن چنانچه مشروط به چیزی نشده باشد و یا توافقی در مابه ازاء نشده باشد و یا فسخ نکاح صورت نگرفته باشد، در هر زمان توسط زوجه قابل مطالبه است و حتی برای وراث نیز همین حق باقیست که برای مطالبه مهریه زوجه وفات یافته اقدام کنند و مطالبه نمایند.

در بسیاری موارد دیده شده بعد از فوت زوجه، پدر و مادرش اقدام و حق را مطالبه و مهریه را گرفته اند، لذا تفاوتی نمی کند که طلاق صورت گرفته باشد یا خیر، مدت زمانی بر آن گذشته باشد یا خیر یا این که زوجه زنده باشد یا در قید حیات نباشد، زیرا مانند چکی است که بدهکار به طلبکار داده باشد و تعلق چک به دارنده  همان طوریست که  مهریه به زوجه دارد.

چرا که از حقوق متعلقه و لازم الاجرای زوجه است که در یک عقد لازم منعقده گردیده.

[shahpar]

با سلام و احترام

بنده یک زن مطلقه هستم که دو سال پیش با آقایی به دفترخانه ازدواج مراجعه نمودیم و عقد موقت خواندیم.

بعد از مدتی همسر اول ایشان مطلع شد و با بنده تماس گرفت که من همسرم را دوست دارم و قصد جدایی ندارم، از زندگی من برو بیرون. در پی این قضیه به اصرار آن آقا (که البته قبلاً جور دیگری وانمود می کرد) که زندگیم برآشفته شده به همان دفترخانه مراجعه نموده و مهریه خود را بذل کرده و عقد موقت فسخ گردید.

البته بنده حاضر به بذل نبودم و ایشان به بنده قول دادن که در حال حاضر توان پرداخت ندارند و بعداً به صورت خرد خرد مبالغی را به حسابم واریز می نمایند  و من هم برای اینکه زندگی آن زن به هم نریزد، قبول کردم.

اما الان بعد از گذشت دو سال، دریغ از یک ریال!

ضمنا مهریه بنده 50 سکه بوده است.

آیا بنده می توانم به مهریه خود رجوع نمایم یا خیر ؟

لطفاً از شما خواهش می کنم بنویسید میشه یا نه، ارجاع به پاسخ سوالات متداول دیگران ندید.

با تشکر

[علیرضا مرادی]

با درود

نظر به مواد 1121و 1123 قانون مدنی، دعوای فسخ نکاح به درخواست زوج بر حسب جهات آن متفاوت بوده که بیان همه آن ها در یک تاپیک ممکن نبوده و نیازمند چند پست مستقل در وب سایت قضاوت آنلاین و یا وکیل مرادی است، در نتیحه پاسخ به پرسش شما مستلزم تعیین جهت مورد نظر است.

همچنین رویه های قضایی که تاکنون در قضاوت آنلاین در دسترس می را می توانید در بخش

مجموعه آرای قضایی در فسخ نکاح

مطالعه نمایید.

[maziyar]

سلام

آقای مرادی عزیز و گرامی

رویه قضایی در رسیدگی به پرونده فسخ نکاح از طرف زوج چگونه است؟

[علیرضا مرادی]

درود

با توجه به توضیحات بیان شده در سئوال، پاسخ سه پرسش شما به ترتیب به شرح زیر می باشد:

1 و 3- در موارد موضوعات مشابه سئوال شما، زوج با جمع شرایطی می تواند درخواست فسخ نکاح به علت فریب در ازدواج و نیز فسخ نکاح به علت عیب زن را مطرح کند که اصولاً در مورد نخست حضور شاهدان ولی در مورد دوم نظریه پزشکی قانونی تأثیرگذار خواهد بود.

با توجه به گواهی پزشک قانونی که بیماری را تحت مراقبت مستمر روانپزشک قابل کنترل دانست، به نظر می رسد برداشت قضایی آن بود که بیماری «وسواس شدید جبری» موجب حق فسخ نکاح نیست، هرچند که به نظر ما درمان مستمر، قابل تأمل به نظر می رسد.

مقصود از صیغه بودن مشخص نیست که نکاح موقت است یا صیغه های مرسوم در عرف جامعه ایرانی که پسر و دختر قبل از ازدواج رسمی برای آشنایی بیشتر با خصایص یکدیگر، انجام می دهند، در هر حال اگر شرط تجرد در عقد صورت گرفته یا عقد بر این اساس منعقد شده باشد، اثبات خلاف آن با لحاظ شرایطی می تواند از موارد فسخ نکاح به علت فریب در ازدواج باشد.

2- احکام استرداد هدایای ازدواج و نحوه تعیین و پرداخت مهریه در قانون مدنی و قانون حمایت خانواده بیان شده است.

اگر اعطای هدایا به عنوان مهریه بوده باشد، باید در سند ازدواج قید شود، در غیر این صورت اگر دلایلی بر چنین توافقی وجود دارد با استناد صحیح به دلایل اثباتی آن‌ امکان رسیدگی قضایی خواهد بود.

تذکر این نکته ضروری است که چون در سئوال به خواسته دعوا و دلایل هریک از طرفین پرونده و دلایل و مستندات تصمیمات قضایی اشاره ای نشد، نمی توان نسبت به صحت و سقم این تصمیمات در رد دعوای اصلی و دستور استرداد هدایا به زوجه و خانواده ایشان نظری ارائه نمود و نیازمند مشاوره حقوقی حضوری است.

[Mobina]

با سلام و وقت بخیر
در خانواده ما عقد ازدواجی صورت گرفت که پس از عقد و رفت و آمد با دختر متوجه شدیم ایشان مبتلا به وسواس شدید جبری می باشد.
در حالی که دختر قبل از عقد مواردی که مطرح کرده بودند، نشان از این نداشت که وسواس شدید دارند و حتی خود دختر بعد از عقد در حضور ۳ خانم مطرح کردند که “”یه سری موارد را به پسر نگفتند “””!!

در هر حال از ایشان شکایت به عمل آمد و یکی از شاهدان در کلانتری شهادت داد.
نامه پزشک قانونی هم روی پرونده رفت با این مضمون که

«… مبتلا به اختلال وسواسی جبری شدید است که در زندگی مشترک اختلال ایجاد کرده است. وی قبل از ازدواج اخیر مبتلا به این اختلال بوده است. درمان مستمر توسط روانپزشک توصیه می شود.»

ولی قاضی به نفع خانم رای داد و با وجود این که روی نظر دادگاه اعتراض گذاشتیم باز هم قاضی به نفع دختر رای داد و حتی قاضی شاهد را هم اصلا به دادگاه فرانخواند و…

به علاوه این که، دادگاه طلاهایی هم که سر سفره عقد داده بودیم را به عنوان مهریه نپذیرفت و گفتند هدیه بوده است، در صورتی که ما به عنوان مهریه دادیم.
و این که قاضی دستور داد که پسر، هدایایی را که خانواده دختر سر سفره عقد به پسر داده بودند، بازگرداند ولی چنین حقی را برای پسر قائل نشد … که حتی اگر پسر طلاها را به عنوان هدیه هم داده بود، دختر بازگرداند!

در کل سوال بنده از شما این است که:

۱- با وجود نظر پزشک قانونی و وجود شاهد، طبق قانون این عقد مگر باطل نیست؟؟ پس چرا قاضی چنین حکمی داده و شکایت پسر را نپذیرفت …
۲- حکم طلای سر سفره عقد که به دختر داده می شود چیست ؟
۳- این خانم قبل از این عقد ۶ ماه با پسر دیگری صیغه بوده است و مطرح نکرده بودند، آیا این حق پسر نبوده که بداند ؟؟ آیا این از مواردی هست که موجب فسخ عقد یا شکایت از خانم باشد؟

[علیرضا مرادی]

مدت عده زن در فسخ نکاح موقت، انقضای مدت نکاح منقطع و بذل مدت ازدواج موقت

با درود

عده زن که در ماده 1150 قانون مدنی تعریف شد، در متعه به شرح زیر است:

1- عده فسخ، بذل مدت و انقضای آن:

الف- اگر زن غیر حامل باشد، براساس ماده 1152 قانون مدنی دو ُطهر است مگر این که زن به اقتضای سن، عادت زنانگی نبیند که در این صورت 45 روز است.

ب- اگر زن حامل باشد، به موجب ماده 1153 قانون مزبور عده وی تا زمان وضع حمل می باشد.

2- عده وفات با لحاظ ماده 1154 قانو مدنی، چهار ماه و ده روز است مگر اينكه زن حامل باشد كه در اين صورت، عده وفات تا موقع وضع حمل است، مشروط بر اينكه فاصله بين فوت شوهر و وضع حمل از چهارماه و ده روز بيشتر باشد و الا مدت عده همان چهار ماه و ده روز خواهد بود.