[Hamed23]

با سلام و احترام
در پرونده
[برای مشاهده ثبت نام کنید] آنچه که موجب برائت متهم می گردد احراز جعلیت سند عادی شاکی (مفادی و مادی) و واهی بودن شکایت است، اما دادگاه بدوی و تجدیدنظر نه تنها به جرم کشف شده واکنشی نشان نداده بلکه برخلاف
[برای مشاهده ثبت نام کنید]  و
[برای مشاهده ثبت نام کنید]  در خصوص انعدام یا لااقل اعلام بی اعتباری
[برای مشاهده ثبت نام کنید]  تصمیمی اتخاذ نکرده و صرفاً به اعلام برائت متهم از اتهام منتسبه اکتفا می نمایند؛

این قصور در پرونده حقوقی هم عرض مورد بهره برداری ناعادلانه واقع شده و دادگاه با این استدلال که رسیدگی محاکم جزایی موید صحت و اصالت قرارداد و احراز وقوع بیع است،حکم به نفع خواهان (شاکی) صادر می کند؛

آیا متهم به استناد
[برای مشاهده ثبت نام کنید] مغایرت دو حکم و واقعه جدید(حکم حقوقی) می تواند
[برای مشاهده ثبت نام کنید] (صرف نظر از قسمت برائت) را تقدیم دیوان نماید؟

با پوزش از اطاله کلام و تشکر از شما

(1 رأی, میانگین: 2,00 از5)

Loading...

لینک کوتاه مطلب: https://www.ghazavatonline.com/?p=80926

جستجوگر انجمن‌های مشاوره حقوقی

[Hamed23]

در تکمیل توضیحات
۱. حکم حقوقی بدون رسیدگی به ادعای جعل در دادگاه تجدیدنظر تایید و اجرا شده است.

۲. به دلیل مسموع نبودن دعوی الزام به تنظیم سند رسمی هم عرض با شکایت
[برای مشاهده ثبت نام کنید] که منجر به سلب صلاحیت ذاتی محاکم رسیدگی کننده می گردد، اعاده دادرسی حقوقی عملاً دور باطل و منتفی است

۳. تقاضای اعمال
[برای مشاهده ثبت نام کنید] در هر دو پرونده از سوی دادگسـتری استان مردود اعلام شده است.

{ احکام قطعی از یک شعبه تجدیدنظر صادر شده اند}

(1 رأی, میانگین: 2,00 از5)

Loading...

لینک کوتاه مطلب: https://www.ghazavatonline.com/?p=80926

جستجوگر انجمن‌های مشاوره حقوقی

[کیانوش جاودانی]

سلام

با دقت در
[برای مشاهده ثبت نام کنید] و همچنین
[برای مشاهده ثبت نام کنید]  مشخص می گردد که تکلیف مقام قضایی به تعیین اموال موضوع این مواد تماماً ناظر به ارتباط اموال با جرم است و در صورت عدم احراز جرم، این تکلیف ساقط است.

به جهت فوق قانونگذار از الفاظ «وسیله ارتکاب جرم، تحصیل شده در اثر جرم، تحصیل شده در حین ارتکاب جرم، استعمال شده برای ارتکاب جرم و اختصاص یافته برای ارتکاب جرم» در هر دو ماده استفاده نمود.

در پرونده موضوع سئوال شما، هر چند به علت برائت متهم اشاره ای نشده لکن به نظر می رسد ظاهراً جرمی احراز نشده و از آنجایی که تکلیف فوق فرع بر وقوع جرم بوده، در نتیجه مقامات قضایی تکلیفی به تعیین وضعیت
[برای مشاهده ثبت نام کنید] نداشته و حسب رویه قضایی سند به دارنده آن مسترد می شود و این استرداد نیاز به تصریح در حکم ندارد.

نسبت به این که آیا اصالت سند از آثار حکم برائت صادره می باشد یا خیر، علی الاصول نیازمند بررسی احکام صادره و تعیین علت صدور حکم است لکن اگر به علت
[برای مشاهده ثبت نام کنید] باشد، از آثار آن به شمار می رود.

بنابراین، به جهات بیان شده، رد درخواست
[برای مشاهده ثبت نام کنید] مقرون به واقع می باشد.

(1 رأی, میانگین: 2,00 از5)

Loading...

لینک کوتاه مطلب: https://www.ghazavatonline.com/?p=80926

جستجوگر انجمن‌های مشاوره حقوقی

[نویسنده]

نوشته‌ها