- این موضوع 1 پاسخ، 2 کاربر را دارد و آخرین بار در 13:39در2019/05/16 بدست
به‌روزرسانی شده است.
-
نوشته‌ها
-
-
مشاور محترم حقوقی
[kkratings]
با سلام
احتراماً در پرونده کلاسه ۹۳۰۹۹۸۰۹۰۰۰۲۴۸۳۳ شعبات ۵۰ و ۱۳ دیوان عدالت اداری کشور موضوع شکایت اینجانب حمیدرضا فیضی علیه اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان گیلان تحت عنوان عدم اجرای آئین نامۀ مصوب هیأت وزیران به شمارۀ ۲۶۲۷۴۷/۴۴۱۸۶-۲۷/۱۲/۸۸، قضات محترم شعبات مذکور طبق دادنامه دادگاه بدوی و دادنامه دادگاه تجدیدنظر، مقررات قانونی در صدور رأی مبنی بر التزام متشاکی بر اجرای آئین نامه مورد اشاره را رعایت ننموده و با وجود اقرار متشاکی یعنی اداره کل منابع طبیعی گیلان مبنی بر شمولیت بنده برای دریافت یک تا دو امتیاز و بر اساس مستندات آئین نامه فوق الاشاره شکایت بنده و به نظر بنده به علت عدم توجه به مستندات و خصوصاً اقرار متشاکی، مرتکب تخلف گردیدند.
پرسش:
۱- آیا با توجه به زمان آخرین دادنامه در دادسرای عالی قضات وجود دارد؟
۲- چنانچه در رسیدگی شکایت در دادسرای انتظامی تخلف محرز شناخته، آیا منجر به احقاق حقوق تضییع شده بنده می شود؟لینک کوتاه مطلب: https://www.ghazavatonline.com/?p=40353
جستجوگر انجمن‌های مشاوره حقوقی تبلیغ متنی: بهترین وکیل مشاوره حقوقی رایگان آنلاین در موسسه تهران وکیل -
با درود
با مفروض دانستن تخلفات انتظامی قضات به شرحی که در سئوال بیان نمودید، پاسخ سئوالات شما به شرح زیر است:
اول- برابر تبصره ماده ۲۵ قانون نظارت بر رفتار قضات مدت مرور زمان شکایت انتظامی از قاضی ۳ سال از تاریخ وقوع تخلف و یا آخرین اقدام تعقیبی است.
دوم- پاسخ قسمت دوم سوال منفی است. برای اطلاعات بیشتر پاسخ مشروح بنده به پرسش آقای عبداللهی در ساعت 12.20 مورخ 1397/8/15 با عنوان «انواع مسئولیت های قاضی» را حتماً مطالعه نمایید.
[kkratings]لینک کوتاه مطلب: https://www.ghazavatonline.com/?p=40353
جستجوگر انجمن‌های مشاوره حقوقی تبلیغ متنی: بهترین وکیل مشاوره حقوقی رایگان آنلاین در موسسه تهران وکیل
-
- برای پاسخگویی وارد انجمن شوید.