قبلاً در پرونده به عنوان مطلع احضار شدم، جواب منفی بود.
سوال بنده این مورد می باشد که، آیا الآن با توجه به ارسال پرونده به بازپرسی، می توانم نسبت به فرد مورد نظر شکایتی انجام دهم که مشخصات بنده را چگونه در قولنامه ذکر و همچنین در خصوص هزینه های که متحمل شدم انجام دهم؟ با سپاس
فقط جناب مرادی سوالی داشتم که نظر حضرتعالی بسیار اهمیت دارد به لحاظ علم و تجربه حضرتعالی که در این جایگاه و امر قضاوت بودهاید.
به نظر شما لایحه یا شرح حالی کتبی از آنچه در جلسه دادگاه گذشت و صحبت و به نوعی توافق صورت گرفته و شرایط که بر اساس آن تاریخ پیش پرداخت و اقساط مشخص و ایشان مبلغ ۴ میلیون از اقساطی که برای قرارداد اجاره به شرط تملیک را تقبل کرد که پرداخت کند و هرگونه زیانی از تاخیر پرداخت ایشان به قرارداد بانک وارد شود به عهده ایشان هست، در صورتی که کوچکترین اشاره ای به قرارداد بانک و توافقی که بر اساس قرارداد بانک و تاریخ اقساط بوده نشده است.
با مدارکی که در جلسه مورد توجه قرار نگرفت به دفتر شعبه تحویل دهم، شاید قانونی اثری نداشته باشد ولی شاید نوعی یادآوری و تاثیر مثبتی داشته باشد!؟
قطعا تجربه و علم و نظر حضرتعالی که شخصاً این جایگاه را در دستگاه قضا داشتهاید، بهترین راهنما و با اهمیت خواهد بود.
با شرایط موجود چه اقدامی باید انجام دهم و از چه طریق، آیا نیاز هست که مجدداً لایحه و یا درخواستی به همراه مدارکی که اصلاً توجهی به آنها نشد و عودت گردید به قاضی پرونده جهت اعتراض خود ارائه نمایم، گرچه بدلیل قطعی شدن بی اثر خواهدبود و اگر نیاز به شکایت یا اعتراضی باید انجام دهم به کجا و با چه عنوانی.
بنده تجربه شخصی و همچنین بدلیل اینکه معمولاً با تلفن همراه از سایت استفاده میکنم با توجه موضوعات متعدد و همچنین مشاوره و یا پاسخ های زیاد و همچنین بار علمی که سایت در خود دارد و بسیار متنوع معمولاً در جستجوی مطالب و تقسیم بندی مطالب کمی مشکل البته استفاده از تلفن همراه و همچنین کم بودن سواد حقوقی بنده بی شک بی تاثیر نیست ولی بطور مثال اپلیکیشن دستور که از طریق سایت شما معرفی گردیده مثلاً در قسمت جستجو برای کاربر بسیار راحتتر می باشد. البته ممکن است نظر بنده اشتباه باشد ولی به عنوان پیشنهاد عرض کردم و این بدلیل اهمیت و ارزشی که برای بنده به عنوان کاربر و عضوی کوچکی از سایت دارد عرض کردم.
سپاس و قدردانی و عرض ارادت اینجانب نسبت به حضرتعالی
امروز به شعبه بدوی مجددا مراجعه و درخواست دادم ولی مجددا همان رویه قبل تکرار شد که دلیل آنرا حضرتعالی بدرستی اشاره کردید ولی موفق به دریافت اطلاعاتی در خصوص دادنامه به صورت کلامی از مدیر دفتر شعبه شدم که به علت اینکه در خصوص استفاده از سند مجعول اظهار نظر انجام نشده و حکمی صادر نشده از سوی تجدید نظر نقض شده و به شعبه بدوی ارسال گردیده و توضیح بیشتری داده نشد.
در خصوص استفاده ار سند مجعول اعتراضی بود که اینجانب با مساعدت و راهنمایی دقیق و صحیح حضرتعالی به مانند همیشه و ایرادات بسیاری که از دادنامه بدوی تشخیص داده و بدرستی اظهار نظر فرمودید در دادگاه تجدید نظر اعلام نمودم.
آیا امکان دارد یکی از دلائل بی اطلاعی از متن دادنامه صادره و اینکه چرا فقط به دادستان و وکیل متهم ابلاغ شده را همین موضوع دانست!؟
و آیا امکان دارد که اعتراض به حق اینجانب مورد رسیدگی و نتیجه مطلوب قرارگرفته باشد!؟
متاسفانه تنها اطلاع بنده از تحدید نظر از طریق سامانه هستدکه چنین نوشته: قرار شعبه بدوی نقض شد و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه صادر کننده رای اعاده شد. و دیروز در سامانه مربوط به شعبه بدوی برای دونفر دادنامه صادر که مربوط به دادسرا ومعاون دادستان و وکیل متهم میباشد. ولی برای بنده نه دادنامه ایی صادر و نه ابلاغی صورت گرفته
عرض ادب و احترام خدمت استاد گرانقدر و سپاس از حضرتعالی
در خصوص دادگاه حقوقی از آن جهت که محکوم علیه به امور حقوقی تسلط دارد هیچگونه موجودی یا اموال به نام خود نداشته و تمام استعلامات لازم از مراجع صورت گرفته و ناچارا مجبور به گرفتن حکم جلب شدم.
درخصوص پرونده کیفری که حضرتعالی بسیار به بنده لطف داشتید، بنده بسیار شرمنده و دعاگوی حضرتعالی هستم، حکم صادره در خصوص جعل امضا در خصوص اخذ تسهیلات بانکی بوده که دادگاه بدوی حکم به هجده ماه حبس تعزیری داد و در مرحله تجدید نظر قرار نقض و جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارسال شده و متاسفانه علیرغم پیگیری و مراجعات متعدد و درخواست کتبی به تجدید نظر و بدوی در این خصوص و حتی مطالعه پرونده هیچگونه همکاری صورت نگرفته و اطلاعاتی داده نشد و به نوعی به یکدیگر ارجاع می دهند.